Impresiones de Los Premios Oscar´s 2016

• Lo presentación no fue tan pomposa pero cumplió su prometido, salieron muchas películas que no están nominadas.
• Chris Rock hizo unos buenos comentarios sobre la polémica de los nominados de color.  
• Mejor guion original: Spotlight, sobre el proceso periodístico de los abusos de sacerdotes católicos a niños, Intensamente la tenia difícil.
• Mejor guion adaptado: La Gran Apuesta, me parecieron que había mejores historia. 
• La presentación de Sam Smith realmente fue lo que me esperaba, como fanático de James Bond debo decir que me gusto.

• Mejor actriz de reparto: Alicia Vikander de La Chica Danesa. 

• Mejor vestuario: Mad Max: Furia En La Carretera, primera sorpresa de la noche.
• Mejor diseño de producción: Mad Max: Furia En La Carretera, segunda seguido.
• Mejor maquillaje y peluquería: Mad Max: Furia En La Carretera, me alegro mucho por ellos.

• Mejor fotografía: El Renacido, en este apartado si se lo merece.
• Mejor edición: Mad Max: Furia En La Carretera, una mujer editando una película de acción si tuvo buenos resultado y este premio lo demuestra (aunque perdiera Star Wars :´( ). 

• Mejor edición de sonido: Mad Max: Furia En La Carretera, otra sorpresa para mi.
• Mejor mezcla de sonido: Mad Max: Furia En La Carretera, ya no es sorpresa.
• Mejores efectos visuales: ExMachina, la verdad es que si se lo merece.

• Las niñas exploradoras se me hace un refrito de las pizzas de hace pocos años.

• Mejor corto animado: Bear Story de Chile.

• Mejor película animada: Intensamente, no es sorpresa y era mi favorita para este premio.
• Pensé que la cancion nominada de Las 50 Sombras De Grey era la cancion de Beyonce, otra decepción en esta película. 

• Mejor actor de reparto: Mark Rylance de Puente De Espías, otra sorpresa, perdieron grandes como Bale, Ruffalo, Hardy y Stallone.

• Mejor corto documentales: A Girl In The River, sobre la vida de las mujeres en Pakistán. 
• Mejor documental: Amy, de la vida de Amy Winehouse.
• Mejor cortometraje: Stutterer, sobre lo dificulta del lenguaje para un tartamudo.

• Mejor película en lengua no inglesa: El Hijo De Saúl de Hungría, perdió Colombia. 

• Lady Gaga demostrándome nuevamente que no necesita ser extravagante para ser una buena artista. 

• Mejor banda sonora: Los 8 Odiosos, perdió John Williams :´(.
• Mejor cancion: Writing´s On The Wall de Spectre, demostrando que lo de Adele no fue un caso aislado. 
• Mejor director: Alejandro G Iñarritu por El Renacido, una película muy artística.

• Mejor actriz: Brie Larson por The Room, no la tuvo fácil por ser la película menos recaudo de las nominadas. 

• Mejor Actor: Leonardo DiCaprio por El Renacido, por fin.  

• Mejor película: Spotlight, creo que si la tiene merecida.

Opiniones: en general me gusto las nominaciones y los ganadores de este año, a pesar de que Star Wars no gano nada se demostró que en publico se canso de los títulos sin sustancia.

 Y es por esto que Mad Max gano tantos premios técnicos, porque ya no queremos ver películas adaptados a los efectos visuales (como el caso de Avatar) sino efectos visuales adaptados a las necesidades de contar una buena historia, sino simplemente no se usan.

Aunque fue Ex-Maquina la que gano mejores efectos visuales y no tengo quejas de esto

   

También me hubiera gustado que ganara George Miller para cerrar con broche de oro, pero la tenia difícil con Iñarritu, y es que El Renacido fue una película poderosamente bella en cuanto a lo visual y los premios que gano son los que realmente se merecía, demostrando que el cine es arte.

¡Y por fin Leo se lleva el Oscar, y todo gracias a un mexicano! 

Aunque también es justo decir que hubo categorías que fueron muy claros quien seria el ganador, Intensamente se veía ganar al igual que Spectre, pero la que si no me gusto fue la de mejor guion adaptado ya que siento que tenia mejores opciones que La Gran Apuesta.

Todos alababan la buena adaptación de The Martian, me extraño mucho que no ganara 

Se que muchos estaban a la expectativa con la película El Abrazo De La Serpiente de Colombia, pero aun así debemos estar contento del primer premio para Chile, Suramerica no salio con las manos vacías.

     

Como espectáculo debo decir que me pareció inteligente la manera en que se le dio la vuelta a la polémica de la familia Smith y los actores negros nominados este año, se debe premiar el talento, y si tiene o no un color de piel determinado no debe ser un impedimento para los demás.   

"En los 50´s los afroamericanos no estaban pendiente de quien estaba nominados en los Oscar´s, porque ellos estaban protestando por cosas mas importantes", fue uno de los mejores comentarios que oí en años 

Espero que estas tendencias se queden, porque al final los que realmente se benefician con estas tendencias somos los que quieren disfrutan de una buena película.

Critica a The Martian (2015)

Cuando el director Ridley Scott decide hacer un film de  genero de ciencia ficción y sobretodo con el tema del espacio exterior hay que verlo obligatoriamente, porque ya se sabe que sera una producción impecable.

Alien: El Octavo Pasajero, Blade Runner, Prometheus son algunos ejemplos de de la filmografia de este gran director

      

Y es por esto que esta película era una cita obrigada, porque a pesar de ser una historia muy sencilla (que de hecho no fue escrita por él sino que esta basada en un libro del mismo nombre), ya yo sabia que Scott la iba a adaptar de la manera mas coherente y realista posible, a pesar que es ciencia ficción.   

En latinoamerica esta película tenia el sub-titulo Misión Rescate, por lo que se sobre entiende de que trata la historia, lo novedoso es como se presenta, un grupo de la NASA que hacer trabajos científicos en el planeta rojo tienen que salir de imprevisto por un cambio climático, y dejaron a uno de los tripulantes (Matt Damon) dándolo por muerto, y este tiene que sobrevivir solo.

       

La buena noticia (si es que puedes llamar algo bueno en su situación) es que tiene comida para casi un año, y ademas es botánico, lo cual le da el conocimiento para crear un habitad para poder sembrar un propia comida.

  
Escuche el comentario que esto es imposible porque la tierra en martes es muy ácida, a lo que yo le respondo de 2 maneras, el primero que esta historia es de ciencia ficción, si se utiliza ciencia real en sus hipótesis pero es ficción al fin al cabo, y segundo si en este planeta se puede sembrar en el desierto no veo el porque esto no puede ser posible.

Mientras la NASA se da cuenta que Watney esta vivo y deciden ayudarlo a mantenerlo con vida hasta que llegue en próximo viaje espacial, pero tienen que pasar por pura burocracia y políticas que les impiden obtener fondos suficientemente rápido para salvarlo.
    

De hecho me molesto que a la final despidieran al jefe de las misiones a Martes Mitch Henderson (Sean Bean), cuando todo lo que hizo fue para que Watney regresara a salvo

Tanto fue así que CNSA decide ayudarlos lo cual se me hizo curioso, pero creo que esta bien porque en una situación así es lo mas lógico que sucedería.  

Un detalle fue que los compañeros de Watney no se enteraron de que su compañero estaba vivo, porque el viaje de regreso a la Tierra lleva meses, pero se enteraron y deciden desobedecer a sus superiores y regresar por él (internet siempre con sus spoilers).

Pero no todo esta hecho ya que existen muchos problemas que resolver, como por ejemplo llevar a Watney de nueva en órbita para que sus compañeros lo recojan, y las soluciones esta ves no se si son factibles o fantasiosas.

Aun así aprendí cosas interesantes, como por ejemplo la clasificación de los desechos de los astronautas, se me hizo lógico que los científicos de la NASA quieran estudiar el proceso de digestión de un ser humano en el espacio y en otros planetas, pero aun me sorprendió ver como las heces se empaquetaban al vació y por nombres.

   
Realmente me pareció una historia sencilla, osea comparada con otras película de Scott es una película ligera, pero no por eso es una película inferior, es una gran aventura que quizás tiene ciertas inexactitudes y aun así es una gran película, la recomiendo para todo publico.    

Critica a Joy (2015)

Hace poco tuve una discusión con varios amigos sobre las películas basadas en hechos reales,porque la mayoría de estas historias son dramas, y se que la vida no es fácil pero como tienen que contar toda la historia de este personaje en casi 2 horas maximizan todo ese drama para ser interesante, y es por esto la mayoría de las personas piensan que estos hechos pasaron de esta manera.

Es por esta razón que no me gusto 12 Años De Esclavitud, como la película no podía durar 12 años solo mostraron lo peor de la vida de Solomon Northup, no estoy diciendo que la vida en esclavitud fuera buena solo estoy diciendo que para crear mayor impacto exageran demasiado, La Pasión De Cristo es otro ejemplo de ello   

  

Cuando vi esta película me di cuenta de que que es la respuesta a mi punto, ya que esta basada en hechos reales pero al mismo tiempo todo lo que se cuenta en realidad no paso, y entonces ¿por que la realizaron de esta manera?, simplemente para que la película fuera mas interesante.

La historia narra una supuesto vida de Joy Mangano (aunque no nombran el apellido), y todos los problemas que paso para crear la Fregadora Milagrosa, y digo supuestamente porque la verdad se que su vida no fue tan dramática aunque toda la esencia estuvo aquí, como por ejemplo Joy si termino la universidad, pero también es cierto que tuve que hacer muchos sacrificios por su familia y también la buena relación con su ex-marido Tony Miranne (Édgar Ramírez).
    

Ahora pensando en las atribuciones que se tomaron con esta historia debo decir 3 puntos negativos en este film, el primero fue precisamente el del personaje de Tony, porque lo cambiaron demasiado, para empezar él no es venezolano, y esto me molesto un poco ya que Édgar Ramírez es venezolano y me da la impresión que adaptaron al personaje a él, como que no pudiera hacer una interpretación decente como los otros actores de esta películas.  

Aunque si se vio cómico oír a Jennifer Lawrence tratar de hablar español       

Lo segundo que me molesto fue el protagonismo de Bradley Cooper, ¿por que? porque no la tuvo, Robert De Niro y Édgar Ramírez tuvieron mas y mejores escenas que Cooper (que fueron como 5 solamente), lo que me da de pensar que solo fue una exigencia del actor. 

Por cierto, me recordé el caso de Julia Roberts en la película Closer (2004) donde a pesar de que la actuación de Natalie Portman fue superior ella exigió ser la protagonista, pero por lo menos allí Roberts hizo algo, Cooper es esta no

Lo tercero es la nominación de Lawrence a los Oscar´s de este año por este papel cuando la he visto en mejores interpretaciones que esta, creo que esto se debe mas bien al director David O Russell, ya que es un gran director, siempre cuenta sus historia de manera interesante por mas básicas que sean. 

Tanto es así que este director a hecho películas muy buenas los últimos años como Silver Linings Playbook o American Hustle, y Lawrence ganó el Oscar a mejor actriz fue por él, pero si se dan cuenta utiliza la misma plantilla de actores en todas estas películas, por los que a pesar de ser buenas historias se siente como pan con lo mismo, por lo que creo que esté director necesita lavarse la cara y arriesgarse un poco mas con nuevos actores en sus próximos proyectos.

Esto es como la relación Depp-Burton, donde simplemente la gente se canso de verlo aunque hicieron cosas muy buenas juntos 

A pesar del bajón de calidad esta la considero una muy buena película, la recomiendo a todos, tiene ese mensaje de perseverancia que puede dar ánimos a cualquiera.

   

Critica a The Last Of Robin Hood (2013)

Por motivo de estas fechas pensé en ver una película que fuera romántica y me tope con esta que a simple vista me llamo la atención, pensé que hablaba sobre una relación con diferencia de edades, pero a pesar de que ese es en tema realmente lo muestran como todo lo negativo y lo incorrecto en este tipo de relaciones.

  

No es que este contra las relaciones 40-20, pero es que aquí demostraron todo lo tórrido que es un tipo de relación como esta y sus consecuencias, lo cual es una valiosa oportunidad para analizarla.

Como decía Profesor Farnsworth de Futurama: "muchos me llamaran asalta cunas, pero yo diría mas bien que ella es una asalta tumbas"

El problema principal es que se de mostró sin ningún disimulo que Errol Flynn (Kevin Kline) en realidad estaba usando a la joven Beverly Aadland (Dakota Fanning), no me malinterpreten él la quería mucho y esto se ve también en toda la película, pero como comprendí bien hace poco con una cita del Principito, una cosa querer y otra es amar.     

Él sonsaco a la muchacha prometiendo un estrellato en Hollywood, de hecho la primera cita (donde también tuvieron su primera relación sexual) fue para realizar un supuesto casting en su casa, ¿no les parece esto un poco bajo?

No estoy diciendo que no cumplió su promesa, ya que si la ayudo bastante, hasta protagonizo la película Cuban Rebel Girls gracias a que Flynn la producía y dirigía.   

Pero ojo, no toda la culpa de esta situación es de Flynn, la madre de Beverly (Susan Sarandon) también tiene la culpa, la señora Florence tiene sus sueños frustrados porque su carrera de bailarina se termino al perder su pierna, por lo que al nacer su hija la prepara desde pequeña para que sea una estrella de cine, por lo que comete el error de falsificar su edad para que parezca mayor y que pueda audicional por papeles en la industria.  

Cuando Flynn se entera de que se esta enredando con una menor de edad aprovecha la situación para tomar a Beverly como protegida, su padre (Patrick St Esprit) le dice sobre el peligro de darle todo el poder de su hija a Flynn, por lo que esta señora prefiere abandonar a su marido aun sabiendo después que se acostaba con su hija.

Y me pregunto: ¿es necesario rebajarse y humillarse por la fama?, Florence le dio a su hija como mujer he hizo lo que quiso con ella solo con la condicion de hacerla famosa, si él no la maltrato ni nada, pero creo que una madre no debería permitir que sus hijos sean humillados solo por una posición.

    Veo de ves en cuando un reality show llamado Dance Mom en la que la instructora Abby humillaba mucho a hijas pequeñas, sobretodo a Chloe ya que siempre trato de opacar a su alumna estrella Maddie, pero lo que mas me sorprende es que su madre siempre estuvo presente y por 4 años no hizo nada, ¿era realmente necesario que tu hija pasara por todo esto solo para que saliera en televisión?   

Al final Flynn muere por su vida en excesos y aunque si tenia la intensión de casarse he incluir a Beverly en su herencia no tuvo tiempo para esto (solo tuvo tiempo para divertirse y los excesos), dejando todo el escándalo, las deudas y la ruina, si él de verdad la hubiera querido de verdad se hubiera preparado para este tipo de situación, y se que las adicciones puede ser fuerte, pero él no quiso cambiar su estilo de vida destructivos, solo lo vivió y ya.  

Este golpe también destroza a Beverly que siente que ya es muy grande, conocedora del mundo y que no puede volver a ser la niñita de mamá, por lo que se revela de su autoridad trayendo como consecuencia que todos los medios pongan en duda su custodia, por lo que esta historia termina con Beverly en un orfanato separada de su madre.

Como dije, este es un film que es excelente para analizar, una relación con diferencia de edad puede ser tan buena y valida como cualquier otra, pero soy de los que cree que las cosas hay que hacerlas de manera correcta tratando de no perjudicar a nadie y menos a la persona que amas, todo estas manipulaciones y secretos solo harán daño, por lo que les doy un consejo: si tienen que esconderse para hacer algo que creen que les dará felicidad o les de placer (como ver a su novi@ a escondidas de sus padres), no lo hagan, porque al hacerlo a escondidas demuestra que saber que no deben hacerlo, y no vale la escusa de "es que no le hacemos daño a nadie." 

En fin esta película la recomiendo para toda la familia, porque a pesar de ser drama es buena para discutirla, ademas no tiene ninguna escena fuerte o incomoda para los mas jóvenes, y ademas de ser basada en hechos reales.

  

PS: la referencia de 40-20 la saque de una vieja cancion de el cantante mexicano José José.