viernes, 29 de mayo de 2015

Critica a Kingsman: El Servicio Secreto (2015)


Como fanático de las películas de James Bond siempre veo como entusiasmo todo lo referente al mundo del espionaje fantástico, y si se dan cuenta a salido mucho material de este "genero" en todos estos años, aunque no todos tienen éxito otros si llegan a tener hasta su sello propio.

Intro de la serie de Misión Imposible (1988-1990), y si primero fue una serie

Cuando se anuncio esta película, la espere con ánimos, y cuando supe que era basado en un comic de Mark Millar me entusiasme mas.


Y cuando la vi, si pensé que tenia la esencia de James Bond pero con menos presupuesto, incluso tiene ciertas escenas medio chafas al final como las primeras películas del 007, esto no lo digo como algo estrictamente negativo porque estos detalles también tienen su encanto. 


Narra sobre una organización internacional llamada Kingman, donde uno de los agentes muere salvando a uno de sus compañeros llamado Galahad (Colin Firth), y este con un poco de culpa elige al hijo de su compañero (Taron Egerton)para reemplazarlo, esto no quiere decir que entro y ya, tiene que pasar unas prueba y superar a varios candidatos potenciales.


Mientras esta agencia salva al Profesor James Arnold (Mark Hamill, si es Luke Skaywalker), pero son interceptados por un sujeto llamado Valentine (Samuel L Jackson) que tiene planes de dominación mundial y toda la cosa, a lo que me lleva a no confiar nunca en ninguna compañía multimillonaria que ofrecer Internet gratis. 

     
Pero si voy a hablar de los malos, debo hablar obligatoriamente de la que mas me llamo la atención en toda la película: Gazelle (Sofia Boutella) es una muchacha muy bella que tiene piernas protésicas pero con la particularidad de tener unas hojillas con las que puede cortar una persona a la mitad, en serio, lo hace.



Yo hasta tuve la duda si esa eran sus piernas o solo era efecto de la película, e investigue que esta niña en realidad es una modelo y bailarina desde hace años, que es ahora que le dan una oportunidad en el cine, y que gracias a este papel podría estar en la próxima película de Star Trek



Este personaje me gusto mucho, porque a pesar que puede ser medio caricaturesco, tiene la esencia de las primeras películas de James Bond, donde también existieron personajes de este tipo.


    
Lo que no me agrado tanto fue el villano principal: Valentine, me pareció un poco básico o hasta simplón, Samuel L Jackson es uno de mis actores favoritos de toda la vida, pero tengo que reconocer que no fue su mejor papel.



Entiendo que querían crear un gran contraste entre lo elegante y sofisticado del corte ingles de los agentes de al agencia Kingsman a la vida moderna y relajada de los estadounidenses, aunque también creo que se pudo reflejar de una mejor manera.


Me encanto la escena en que Valentine tiene una cena formal con Galahad, y lo que comer son puras hamburguesas de McDonald´s

A pesar que llego a los cines sin pena ni gloria, esta película fue muy alabada por la critica, y la verdad es que si tenían razón, la una película muy buena, la recomiendo sobre todo a los fantásticos de las películas de espías y de James Bond.  


PS: haciendo esta critica no se me salia de la cabeza una pequeña parodia que hizo al Radio Rochela de Misión Imposible en los años noventa.



sábado, 23 de mayo de 2015

Critica a Rápidos Y Furiosos 7 (2015)


Es muy cierto que la mayoría de los estudios hollywoodenses de crear franquicias para poder sacar con mas facilidad ganancias a sus producciones de manera mas segura.


  
El problema radica en que no todas las franquicias son buenas, y si te gusta una de sus películas eso no te garantiza que te gusten todas.


La Saga de Harry Potter fue una de mis franquicias favoritas, pero eso no quiere decir que todas fueron buenas películas 
  
En esta franquicia la verdad es que no me a enganchado, de hecho la primera que vi fue la tercera parte, todos dicen que es la peor, pero yo la vi por la mamacita de Keiko Kitagawa, aunque no habla nada en toda la película.

En serio, me encarta esta niña

Aun así manejo un poco de su historia como para entender que es lo que esta pasando, en esta ocasión y después de los acontecimientos de la anterior entrega, Owen Shaw (Luke Evans) queda en coma y su hermano mayor (Jason Statham) decide vengarlo.


Y aquí es donde entra la tercera entrega y la muerte de Han (Sung Kang).


La verdad que este personaje le dio nueva vida a la franquicia, ya que cada vez que salia era imponente poniendo la vida difícil a todos, pero no abusaron de él ya que solo salio lo necesario para no opacar a los demás.     

La paliza que le dio a Hobbs (Dwayne Johnson) fue espectacular 

Pero lo que todo el mundo quiere saber es ¿como quedaron las escenas de Paul Walker?, les digo en una sola palabra y sin ser tan técnicos y detallistas: bien, he visto a muchos quejarse de este tema, pero yo en realidad note que para las escenas que usaron a sus hermanos funcionaron y eso es lo importante.


Y es más, yo ya no considero al personaje de Brian O´Conner como en protagonista de esta serie, no desde el regreso de Toretto (Vin Diesel) en la cuarta parte robándole el protagonismo, aceptémoslo.

Escena de Rápidos Y Furiosos 4 (2009) 

En cuanto las escenas de acción, la verdad es que son mejores que en otras entregas, pero veo que suceden muchas "casualidades" que hacen que la familia de Toretto siempre queda bien parada, y esto para mi gusto le resta puntos, no estoy en desacuerdo con los clichés en las películas, pero por favor, úsenlo de la manera más creativamente posible.

        
Mí descontento con esto es que los personajes se comportan como super poderosos o omnipotentes, y esto es muy odioso aveces.


Otro punto que no se decir si es negativo es su clasificación PG-13 en Estados Unidos, que es una clasificación que se da generalmente a las películas de acción fuerte, que son un poco groseras o insinuaciones de desnudos, aunque no vi realmente nada de eso aquí, solo unas chicas en mini-faldas, que a mi parece no se pueden quitar porque son parte de este mundo de carreras de carros.
    


Y es una lastima, porque se de muchos niños que les gusta mucho esta franquicia.

Aunque debo confesar que Megan Ramsey (Nathalie Emmanuel) esta buenísima 

Las participaciones de Kurt Russell y de Djimon Hounsou fueron buenas y en ningún momento están fuera de lugar o forzada, y la que mas aplaudo es la de Lucas Black ya que por fin se le da importancia a su personaje, que por cierto escuche que regresaría en las próximas 2 películas, espero que no sea para reemplazar a Walker.    


En fin, es una buena película, cumple con lo que promete, la recomiendo a todos en general y si son fanáticos de la franquicia más todavía porque no serán decepcionados.  


PS: La escena de la despedida a Paul Walker, si me pareció muy bonita y emotiva.

  

lunes, 18 de mayo de 2015

Critica a Divergente (2014)


Desde que me entere de esta adaptación llamo mi atención. Primero por la protagonista (Shailene Woodley), porque sé que la mayoría no sabe quién es, yo la vi por primera vez en una película sobre unas muñecas en Estados Unidos que tienen la particularidad de que representan a una época distinta de su país, y ella represento los años previos a la independencia, realmente la recordaba porque era una niña muy linda y con su vestidos parecía una muñequita. 


Y ademas ahora es una actriz muy solicitada, y con razón ya que a demostrado ser buena en varios tipo de películas.


Segundo porque me parecía que esta historia se asemeja a los de los Juegos del Hambre, y no me equivoque.



En la historia supuestamente hubo una guerra que destruyó todo y una fracción de la humanidad está en la antigua ciudad de Chicago, donde viven en una utopía por haberse divididos en 5 fracciones determinadas por su actitudes y no su clase social determina que función cumplen en este mundo.



A diferencia de los Juegos del Hambre estos interactúan entre ellos y no están divididos en distritos, por lo que los de Abnegación (que se distinguen a los demás por su generosidad) controlan el gobierno, y aquí radica el mayor problema dentro de la historia, ¿porque los de la Verdad (que se distinguen por su sinceridad) o los de Erudición (que se distinguen por su inteligencia) no estarían más actos para gobernar?



Otro punto principal en la historia es que existe una sexta fracción los famosos Divergentes, que pueden pertenecer a varias fracciones y no solo en una, y ya que pueden hacer los que quieran son un peligro de anarquía para las demás fracciones.



La verdad que la historia me pareció simplona, aun así espere algo parecido a los Juegos del Hambre y no me defraudó, para mi parecer esta tiene más acción y menos drama que la primera. La ambientación me pareció buena, pero si tiene un pequeño problema que también tuvo los Juegos del Hambre, ¿en verdad creen que así lucen unas personas que están pasando hambre y trabajo?


En Divergente tienen la excusa de que la mayor parte de la acción se lleva a cabo en Osadía y aquí reciben entrenamiento militar y por esto es que están en forma, pero la protagonista Beatrice Prior viene de Abnegación, una fracción donde condenan la vanidad de tan punto que mirarse en el espejo está prohibido, ósea que no debería verse tan limpia y arreglada, y sin embargo siempre es ve lindísima.



A pesar de todo esto la películas es altamente recomendada, la disfrutaran mucho y mas si son fans de los Juegos del Hambre.



PS: ¿alguien aparte de mí se dio cuenta que la villana de esta historia es Kate Winslet (Rose en Titanic) o fui el único?



sábado, 16 de mayo de 2015

Critica a Avengers: La Era De Ultron (2015)


Uno de los estrenos mas esperados del año, y en particular esperaba mucho de esta película que a la final no me decepcionó.

   
Aunque quiero hablar de la manera mas objetiva posible porque si tuvo sus detalles que son dignas de atención, y no me pareció correcto que tuvieran miedo de explicarlas, se que en otras películas y series hacen referencias a lo ocurrido aquí, pero nada les quitaba que explicaran un poco para los que no han visto nada de este material.

La serie Agents of SHIELD (2013) sucede en el mismo universo de las películas, pero se suponía que no era necesario verla para entender las películas.

Como por ejemplo, la presentación de los gemelos Maximoff (Aaron Taylor-Johnson y Elizabeth Olsen), se que no pueden decir que son mutantes porque son los derechos de los X-Men son de la 20th Century Fox, y que por esta razón no pueden hacer ninguna referencia a el origen de sus poderes y a su padre Magneto, pero de ahí a decir que fue con el cetro de Loki, ¡no mamen!



Ademas, en la escena post-creditos del Capitán América Y El Soldado De Invierno (2014) dicen que de estos experimentos solo los gemelos sobrevivieron, pero al comienzo los Vengadores los llaman  "mejorados" como si ya hubieran visto otros como ellos.



Creo que no se necesitaba mucho para explicar todo esto, pero al querer empezar con la acción de una vez no le dieron importancia a estos detallitos. 



Otro detalle que le faltó fue explicar el "mito de Ultron", los que conozcan de comics sabrán que Ultron es creado por Henry Pym, pero aquí dice que solo era un proyecto y que Tony Stark (Robert Downey Jr) quería perfeccionar usando los trabajos del Barón Strucker (Thomas Kretschmann) y ayudado por Bruce Banner (Mark Ruffalo) y JARVIS (Paul Bettany).

   
¿Por que tuvieron tanto cuidado de nombrar a Pym si su película es la que finalizara la fase 2 de Marvel


La relación Banner/Romanoff (Scarlett Johansson) fue interesante aunque rara, usaban a Hulk como ultima opción y Natasha era la encargada de calmarlo, pero no me deje de preguntar en toda la película si no era mas creíble que estuviera a Betty Ross para eso.

Liv Tyler como Betty Ross en Hulk: El Hombre Increible (2008)

Pero si todo esto falla, Stark tiene su armadura Verónica (Hulkbuster) para controlarlo, esto me pareció un detalle gracioso, ya que el nombre de Verónica es una referencia a los comics de Archie, ya que el protagonista siempre se debate entre dos chicas: Betty y Verónica,
osea que quisieron decir: "que si no tenían a Betty entonces tendría a Verónica.


Me gusto el final del personaje, ya que la escena me recordó mucho a lo que paso en Planet Hulk, y ya que viene Capitán América: Guerra Civil fue perfecto.


La apareción de Ulysses Klaw (Andy Serkis) y toda la referencia a el vibranium y a Wakanda fue buena y nada forzada, haciendo referencia a la próxima película de Pantera Negra



Me gusto también la intervención de Thor (Chris Hemsworth), donde logra ver las Gemas del Infinito y un extraño ser que quiere reunirlas, pero también dieron indicios del Ragnarok, o en otras palabras la próxima película de Thor.

    
Cuando dijeron que JARVIS se convertiría en Visión estaba un poco escéptico, porque para los que conozcan el comic fue Ultron quien lo creo, pero ahora debo decir que esta versión me gusto mas, quede satisfecho con lo que hicieron con este personaje. 

   
Otro punto positivo fue el mayor protagonismo de Natasha Romanoff, ya que de ella no sabemos mucho en las anteriores películas, pero el que se lleva las palmas es Hawkeye (Jeremy Renner), ya que tanto en las peleas como en historia reforzaron a este personaje,aunque si le cambiaron un poquito a lo que se conoce del comic, y eso que muchos querían ver muerto.


Y hablado de muertos, lo que paso con Quicksilver me hizo llegar muchas preguntas sobre el regreso de este personaje, y le diré que este personaje es menos importante en los comics de los Vengadores que el mismo Hawkeye, pero para las películas de Marvel creo que es un desperdicio no usarlo en la película de los Inhumanos, ya que en los comics él se casa con Crystal y hasta tienen una hija y seria un desperdicio no contar esto en la película.  

   
A pesar de todo lo bueno, una cosa que estuvo muy por debajo de mis expectativas fue la escena post-creditos, ya que solo fue una y era Thanos con el guante,  pero ya eso esta muy visto, hubiera quedado mejor la escena falsa de Spider-Man.


Es una película altamente recomendado, no hay manera de que salgan defraudados con ella, y lo que todos preguntan: ¿fue mejor que la primera?, yo en lo personal diría que fue igual ya que todos los detalles que enumere anteriormente fue lo que realmente les resto puntos, si es hubieran pulido tan vez si fuera superior, aunque aun así es una excelente película, no dejen de verla.