Critica a La Resurrecion De Cristo (2016)

Existen momentos en la vida de todos en que sabemos que lo mejor es preguntar todas las dudas que tenemos porque no existirá otro molesto para salir de ellas, y esto fue lo que me enseño este film, ya que plasmo una historia muy interesante pero que al final no llego nada.

Y es que el gran problema de hacer una película comercial de temas religiosos o inspirados en la Biblia es que lo mas probable que algún grupo religioso se ofenda, por lo cual las productoras de cine no se animan mucho hacer este tipo de producciones.

Como dije esta historia es muy buena e interesante, ya que vemos la historia de la resurrección de Cristo desde el punto de un soldado romano (Joseph Fiennes), el cual estaba un poco asqueado de la tierra la cultura de Israel y su religión, pero por su fidelidad al imperio tiene que cumplir todas las ordenes de su gobernador Pilato (Peter Firth) aunque no le guste.

Resulta que su orden después de su regreso a Jerusalén y después de detener una rebelión (en donde creo que mataron a Barrabás), fue precisamente terminal con la vida de Jesús de Nazaret (Cliff Curtis).

  

Por que a pesar de estar en la cruz, los fariseos tenían miedo de que sus seguidores crearan un motín para rescatarlo, ya que la crucifixión es una muerte lenta, ellos todavía tenían tiempo para rescátalo con vida, y es por esto que envían a Clavio para terminarlo rápido.

Una cosa que siempre he escuchado era que los romano eran muy sofisticados en el arte de la crucifixión, pero solamente aquí es que pude ver lo organizados que eran en esta actividad, hasta se puede apreciar el lugar se llama Gólgota

Para los que hayan leído la Biblia sabrán que el cuerpo de Jesús no fue a parar a una fosa común, sino en una sepultura nueva de un señor rico llamado José de Arimatea (Antonio Gil), por lo que la presión de los fariseos continua, ya que Jesús profetizo que resucitaría al tercer día, por lo que Clavio se ve obligado dejar a 2 guardias para que no se robaron el cuerpo.

Y todos ya conocen la historia, al tercer día Jesucristo resucita y la sepultura esta vacía, y es también aquí donde la historia de este film se vuelve interesante, ya que se hace una investigación militar de lo que sucedió,  y no crean que por ser una civilización pasada esta investigación no puede ser tan interesante como los de las series de CSI, con sus limitaciones de la época por supuesto, pero aun así es muy bien llevado. 

Y aunque no existían laboratorios forenses en esa época, pero aun así se estudian cadáveres y todo    

El detalle es que toda esta investigación tiene resultados, ya que si pudieron conseguir a los seguidores de Jesús, aunque es aquí donde para mí la historia es desaprovechada, porque cuando Clavio llega al lugar, logra ve al mismo Jesús vivo entre ellos, esto lo sorprende tanto que aleja a todos los soldados.

¿Por que sucede esto?, tengo la teoría de que esto se debió a que en ese momento sintió la influencia del Espíritu Santo y que por lo cual quiso permanecer en su presencia, digo que es una teoría porque nada de esto se explica en la película, pero aun así creo que fue lo que paso ya que después de todo estamos hablando del Jesucristo resucitado, su poder espiritual debió ser enorme que hasta un no creyente lo pudo sentir.

Luego de esto Jesús desaparece, y sus discípulos llegan a la conclusión de que deben ir al Mar de Galilea para volverlo a ver, Clavio deserta de la milicia y decide ir con ellos con la excusa de querer averiguar que es lo que esta pasando, y es testigo nuevamente de otro momento importante para la cristiandad.
  

Mí problema con esta parte de la película es que aunque Clavio tiene muchas dudas, solo observa y no va a Jesús a preguntar, ya lo había hecho muy bien cuando estaba buscando su cadáver, pero ahora que lo tiene de frente no dice nada, solo en un punto de la película están solos y no aprovecha para indagar todo lo sucedido.

Hubiera estado interesante ver la transformación de un soldado romano adorador de Martes al cristianismo, pero es aquí donde digo que los productores no quisieron arriesgarse a ofender a alguien y no profundizaron esta parte de la historia un poco mas, y es un desperdicio de drama que hubiera quedado muy bueno y original para este tipo de película. 

Esta es una buena película para ver en los tiempos de la semana mayor, ¿que pudo ser mejor? si, aunque con todas sus fallas es una buena producción que lamentablemente no tuvo mas exito por no ser polémica, pero que aun con eso la recomiendo sobre todo para los creyentes de todas las edades.