sábado, 31 de octubre de 2015

Critica a la Saga Viernes 13 (1980-1982)


Antes de comenzar debo aclarar que solo hablare de las 3 primeras películas de esta franquicias ya que es donde se explica los orígenes del personaje, y las demás a pesar de ser buenas películas de terror, son muy genéricas que se hicieron solo porque son rentable.

    
En contexto, todo comienza en 1957 en un campamento para niños a las riberas de un lago llamado Crystal Lake, donde un niño con discapacidad llamado Jason Voorhees muere ahogado en el lago ya que los otros niños lo lanzaron al agua, ¿y donde estaban los cuidadores del campamento que tenían que cuidar que nos niños no hicieran barbaridades como estas?, teniendo relaciones sexuales entre ellos.

   
Al año siguiente todo en este campamento funciona normalmente como si no hubiera ocurrido nada, pero el asesinato violentas de 2 guías hizo que cerraran el campamento definitivamente, hasta que en 1979 tratan de abrirlo nuevamente, supongo que era un negocio rentable y difícil de dejan, piénselo lago limpio y naturaleza, realmente no suena nada mal.


A partir de aquí comienza la primera película, y se nota desde el ya que estará llena de clichés, la mayoría de los personajes son gente joven que en lo único piensan es en sexo y que lo mas probable es que mueran con los pantalones abajo (esto sera un común en toda la saga).


A diferencia de las películas mas actuales, aquí no sale Jason persiguiendo a sus victimas, de hecho no se ve al asesino, aunque no dude que fuera él, ya que es notaba que se necesito mucha fuerza para matar algunas de sus victimas, aunque tengo que reconocer también que algunas fueron emboscadas, no se necesito mucha fuerza sino ingenio para poner la trampa.

     
Como toda buena película de terror eliminan a los personajes uno a una hasta que queda una chica, y esta se consigue a una señora que no se había visto antes en film, y ella confía plenamente en esta señora.
    

    
En esta parte quiero hacer una reflexión, hasta a los niños se les enseñan a tener cuidado a los extraños y esto se traduce a hombres con aspecto sospechoso, y no me refiero solamente a los que se ven amenazantes sino a los que se ven simpático por si ocultan algo malo, pero se baja la guardia cuando ese extraño es una mujer, como si una mujer no puede causan daño, y creo que esto es un error fatal.


Lo digo porque esta señora resulto ser Pamela Voorhees (Betsy Palmer) osea la madre de ese pobre niño que se ahogo, y ella misma confiesa que estaba detrás de todos los asesinatos, y que era no sola mente para evitar que abrieran nuevamente el campamento, sino que también lo hacia por la inmodestia de los encargados del campamento, que por están todo el tiempo en ligar siempre descuidaban a los niños.
         

A diferencia que muchas películas ochenteras de este genero, aquí vemos a un villano bien construido, que a pesar que es una enferma desquiciada lo es por un motivo poderoso, la injusta muerte de su niño, y que al mundo no le importo a pesar de ser niño de condicion especial.
   

Después de esto, la historia no es misericordiosa con esta señora, ya que muere de una manera muy fea, le cortan la cabeza de un machetazo, y me fue contradictorio al principio, ya que me resulto difícil creer que ese ser que tenia tanta fuerza para matar a los demás no pudiera someter a esta chica, pero luego lo acepte porque a pesar de todo no es Jason.


Al ver la película es mas que obvio que solo iban hacer esta parte, pero en el genero del Slasher es muy difícil hacer solo una, así que al año siguiente se plantea realizar la segunda parte, ya no con la señora Voorhees como protagonista sino a su hijo Jason, que se insinuaba desde la primera que estaba vivo detrás de su madre, esto fue un acierto tremendo ya que Jason se volvió un icono del cine de terror. 


Aunque debo aclarar que en esta segunda parte no es el super zombi que todos conocemos (o por lo menos no todavía), de hecho ni siguiera usa su famosa mascara sino un saco donde se le ve un solo ojo, esto en vez de ser algo negativo me pareció algo muy bueno ya que se dan su tiempo para tratar de presentarnos una historia.

Aparte de esto, veo que era mas ingenuo, se dejaba manipular mas fácilmente, creo que porque hacia todo lo que su madre le decía sin cuestionarla, no me malinterpreten, era una maquina asesina despiadada, no tenia corazón al momento de matar, es tanto así que aquí vemos como mata a un chico en silla de ruedas sin ningún arrepentimiento.     


Aquí es donde según creo yo comienza el principal problema de esta saga, ya que desde la primera se nos dice que la razón por la que los Voorhees asesinan es la indecencia de estos jóvenes, pero poco a poco Jason se convierte en una maquina asesina sin sentido, y toda la historia que hasta ahora se esta contando se va al caño.


La historia para comenzar muestra a la chica sobreviviente en la primera película (Adrienne King) asesinada por Jason en venganza por lo que le hizo a su madre, cosa que es interesante ya que deja a Jason como en único protagonista de la saga.


5 años después un grupo de jóvenes se quedan en un campamento cerca del de Crystal Lake, ya que el rumor de los Voorhees se hizo famoso en los alrededores, pero estos muchachos no prestan atención y quieren ir a ver el lugar, el resto de la historia es mas de lo mismo, un ser de fuerza descomunal los mata uno por uno mientras ellos solo piensan en tener sexo.


Creo que lo mas interesante de esta segunda parte es como vencen a Jason al final, ya que una de las muchachas (Amy Steel) al huir descubre en una cabaña, un alta con la cabeza cercenada y ropa de Pamela Voorhees, se le ocurrió la brillante idea de poderse el suéter de la señora Voorhees para engañar al ingenuo de Jason.

   
Por este desliz de Jason pudo ser detenido, supuestamente muere y termina la película, pero lo interesante es que también se ve claramente cuales son sus motivaciones, realmente lo que quería era seguir los pasos de su madre.

   
La tercera entrega se realizo al año siguiente, y cronológicamente comienza inmediatamente al terminal la segunda, ya que Jason solamente se levanta y sigue su camino, primero pasando por un pequeño mercado y matando a los dueños y unos pobres conejitos, ¿por que? la verdad es que no tengo ni idea.


Luego se esconde en un granero donde da la casualidad que otro grupo de jóvenes calenturientos van a pasar el fin de semana, a estas alturas cualquiera pesaría que no es buena idea ir a este lago, pero como dije, los eventos de esta película comienzan a horas de haber terminado la segunda, así que se lo perdono.      


Una de las chicas llama Chris (Dana Kimmell), esta regresando desde que hace 2 años antes fue atacada en el bosque cerca del lago por un ser deforme, obviamente hablaba de Jason.

  

En esta entrega todas las muertes ocurren en la ultima media hora de película, por lo demás es la misma historia, reunión de jóvenes calenturientos que mueren uno a uno, y la mayoría cuando tienen los pantalones abajo o se están drogando.


De toda la película solo puedo puedo ver 2 cosas originales o importantes, la primera es la incursión de 3 motociclistas que buscaban problemas desde el principio pero que a la final solo fueron mas muertos en manos de Jason, como yo siempre he dicho, no importa lo poderoso o imponente que seas porque siempre seras derrotado por alguien mas poderoso o imponente que tú.

¿Como no tenerles miedo con esa pinta de malotes que tienen? 

La segunda y quizás lo por lo que mas se recuerde esta entrega es que a partir de aquí es cuando Jason consigue su famosa mascara de Hockey, lo curioso es que se nota que la decisión de que usara esa mascara fue improvisado, porque se la quito a una de sus victimas que de hecho no se vi como lo mato, solo sale con el cuello cortado y nadie lo ayuda por ser el bromista del grupo.   


Una cosa que si note fue que esta entrega fue creada para verse en 3-D, aunque no con la tecnología de ahora sino con trucos que al sol de hoy se ven medio estúpidos.

Que horror!, ¿vieron eso?, se vio tan,tan... ¿Saben?,si no fuera por el efecto de sonido que le pusieron, tal vez esta escena daría mas miedo, tal vez 

Y hasta esta entrega llega la historia de origen de el famoso Jason Voorhees, ya que en futuras entregas solo lo muestran como una estúpida maquina de matar sin sentido, pero estas 3 entregas es donde realmente muestran un poco de su historia y motivos de hacer las cosas.


Esta saga solo la recomiendo a los que realmente disfruten de este tipo de películas, y estas 3 las recomiendo para los que quieran saber mas del origen de este icono del cine de terror.


jueves, 29 de octubre de 2015

Critica a El Resplandor (1980)


Una película de culto que hasta ahora no había tenido la oportunidad de verla, y cada vez que escuchaba de ella todos hablaban maravillas de ella, al por fin verla me quedaron mas dudas que realmente me hace cuestionar esa afirmación.


Y es que ya lo he dicho varias veces, una buena actuación ayuda hacer una buena película de terror pero lo que realmente la hace un clásico es la historia, y esta historia es inspirada en el famoso libro de Stephen King del mismo nombre, pero el director Stanley Kubrick se tomo muchas libertades, pero con la función de hacer la película mas interesante. 
   
  
La mayoría de los cambios fueron favorables, pero Kubrick también tuvo la visión de tener buenos actores, ya que Jack Nicholson hizo un trabajo excelente, aunque es una pena que no se hablara mucho de su problema de alcohol, porque eso hubiera explicado mucho sobre su comportamiento.

Se que la mayoría conoce a Jack Nicholson por sus personajes desquiciados, aquí es igual, pero al verlo al principio del film como una persona normal demuestra lo buen actor que es 

En cuanto a la actriz Shelley Duvall, existe una leyenda de ella en esta película que tuvo el récord de la escena mas repetida en la historia del cine sonoro (127 veces), y no era porque ella fuera mala actriz sino porque Kubrick era todo un pelmazo, maltrato a la pobre mujer para que diera una actuación mas creíble.  

       
Ahora, y no es por defenderlo, pero si esto es cierto fue lo mejor, ya que la actuación de Duvall fue de primera, se notaba muy tensa y asustada en toda la película, y esto es lo que se supone que siente el personaje de Wendy Torrance en la historia.


En cuanto al niño Danny Lloyd, me gusto su actuación, pero lo que no me gusto fue como manejaron a este personaje, ya que es por él y sus habilidades lo que le da el nombre a esta historia, pero aquí lo ponen como un loquito y no veo siquiera que sea un personaje principal.

       Dick Halloran (Scatman Crothers) se el que le explica a Danny (Danny Lloyd) que los poderes que tiene de ver y sentir espíritus y ademas de tener poderes mentales se le conoce como el resplandor, de allí el nombre de la historia

El punto negativo de esta película es que no se manejo bien la historia, Kubrick manejo sobretodo un terror psicológico, dejando un poco de lado la parte fantástica de la historia original, por esto es que sale muchas imágenes que mas que todo son simbólicas, pero creo que al hacer esto sacrifico un poco en darnos un poco del contexto de lo que realmente sucede en el Overlook.

La famosa escena del rio de sangre solo fue un simbolismo de las cosas malas que estaba a punto de pasar en el Overlook

Se dice que fue de esta manera ya que Kubrick estaba arrepentido de no haber aceptado dirigir la película de El Exorcista, y por esto quería hacer una película de terror tan buena como esa. 


Aunque en lo personal digo que esta afirmación es un poco injusta, ya que las niñas fantasmas, que ya son un icono del cine en realidad no salen en libro.


La historia narra sobre la familia Torrance que tratan de superar los problemas que tuvieron en el pasado ya que Jack (Jack Nicholson), perdió su trabajo por su alcoholismo, pero se le da otra oportunidad para trabajar como vigilante en un hotel vacacional apartado en Colorado llamado Overlook, el detalle es que su servicio sera durante los meses de invierno cuando el hotel esta cerrado al publico porque en esos meses esta incomunicado por la nieve.


  
El problema es que este hotel tiene mucha historia, muchos han muerto en sus instalaciones y por esto esta rodeada de fantasmas, se dice que es porque esta construido en un cementerio indio, pero yo no creo que todas estas tragedias sean por esto.

  Podrán criticar al director por muchas cosas, pero la locación del hotel fue demás de perfecta, es grande, espacioso y lujoso, y al estar vació tramite una desolación que le da un ambiente único a la película 

Todos estos fantasmas o espíritus se dan cuanta del resplandor de Danny por lo tanto lo atacan como una amenaza, y utilizan sobretodo al padre y su problema de alcoholismo para poder hacerle daño o hasta matarlo, ya que ellos no pueden hacerle mucho porque Danny es ayudado por un ser llamado Tony que siempre le advierte del peligro.

 Otros de los puntos negativos en esta versión es que presentan a Tony como un amigo imaginario, esto se debe a que quiere centrarse mas en los problemas psicológicos del padre  


Y lo que genero mas controversia, el final no es igual que en el libro, ya que todo queda como delirios de Jack y no tanto de los fantasmas del Overlook, por lo tanto él muere como un monstruo y no como el héroe que al final quiere salvar a su familia como en el libro.

Creo que la parodia de Los Simpson La Casita Del Horror V, tomaron mucho en cuenta estos punto, aunque es un homenaje a la película mas que al libro
   

De hecho de todas las adaptaciones que han tenido los libros de Stephen King, él mismo dice que es el que menos le gusta, y es por esto que en 1997 fue el guionista de una miniserie para la televisión donde se corregirían muchos errores de la película de Kubrick, pero no tuvo el exito que esperaban, es que no tenia la misma tensión que la anterior y es por esto que casi nadie conoce esta versión, aunque confieso que tuve que verla también para entender la historia mejor.    


Creo que la intensión de Kubrick fue crear una buena película de terror (tipo El Exorcista, como dije anteriormente), y no le importaba mucho la obra original de King, ¿esto la hace una mala película? para nada, por algo es una película de culto, la recomiendo para todos los que quieran saber un poco mas de la historia del cine y para los que quieren ver una buena película de terror.   


martes, 27 de octubre de 2015

Critica a El Conjuro (2013)



Esta es otra de esas películas que se venden como de miedo, y aunque no da tanto miedo si puedo decir que es una buena película, y lo mas perturbador  es que fue inspirada en hechos reales.


Los Warren´s son un matrimonio expertos en fenómenos paranormales, y los hechos narrados en esta película son casi documentales.

Lorraine y Ed Warren

Me sorprende que cuando alguien les pedía ayuda, ellos siempre los tomaban enserio, iban a las supuestas casas embrujadas con muchos implementos tecnológicos para comprobar si en verdad era algo paranormal o no.


Tomaban muy enserio la primicia de Arthur Conan Doyle, aunque se la escuche por primera vez fue a Sr Spock de Star Trek: "Una vez que que se ha eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad".


De hecho, muchos de sus libros inspiraron a muchas historias y películas de terror, como Poltergeist o Amityville, o también como se vio en esta película, el caso de Annabelle la muñeca poseída que recuerda mucho a las películas de Chucky.

Conparación de la muñeca Annabelle real con la que se uso en la película, supongo que el cambio fue para hacerla mas terrorífica

En este caso la película narra la historia de la familia Perron que sufren con su casa embrujada, lo que no entendí fue el porque se le dio este titulo al film, para mi un "conjuro" es un hechizo y aquí enseñan es una posesión.


Lo que me lleva a lo que considero la parte negativa de esta película, toman como el catolicismo como el único poder en la tierra para combatir todos estos poderes demoníacos, esto no es malo en si, pero en la historia el Vaticano les niegan un exorcismo que necesitan esta familia por no ser creyentes (osea no son católicos), Ed Warren (Patrick Wilson) les dice que su única solución es bautizar a las niñas a la Iglesia Católica cuanto antes, pero al final él mismo (sin ser sacerdote ni nada) realiza el exorcismo, todo esto me pareció muy irreal (Marcos 9:14-24).



En el apartado técnico es muy bueno, todo tiene un ambiente muy tétrico y el vestuario de los años 70´s ayudaba ala historia. 

  
En cuanto a las actuaciones si fue satisfactoria, a pesar de no ser caras tan conocidas todos lo hicieron bien, los actores Pactrick Wilson y Vera Farmiga de verdad se lo crees todo. 


También sale un elenco infantil (puras chicas por cierto), pero no por eso es mala ya que todas tienen su espacio importante en la película, como por ejemplo la nenita Mackenzie Foy, que venia de la ultima película de la saga Crepúsculo, pero que aquí tiene un poco actuación, sencilla si pero para mi en una de las mejores escenas de sonambulismo que he visto últimamente.   

 

Hayley McFarland también tuvo una de las escenas mas escalofriantes del film, la pobre casi se queda sin cabello.


Aunque la que realmente se lleva las palmas es Joey King, esta niña no la reconocí al principio pero San Google me ayudo a recordarla, como Ramona de Ramona and Beezus, era una nenita que actuaba muy bien, pero aquí me dio una de las mejores escenas de alguien asustada que yo he visto en mi vida, si sigue así sera una gran actriz cuando sea adulta.    


Se que he hablado mal de las películas de terror pero esta es la prueba de que si se puede hacer algo bueno en este genero cuando se lo proponen, este es un gran film de terror, lo recomiendo altamente para esta temporada.


viernes, 23 de octubre de 2015

Especial Saga Volver Al Futuro (1985, 1989, 1990)


El 21 de Octubre del 2015, a las 4:29 PM para ser exactos llega el Dr Emmett Brown (Christopher Lloyd) y Marty Mcfly (Michael J Fox) del pasado y mostrarnos un imaginario futuro que todos también soñamos, pero por este motivo especial decidí hacer este especial de este trilogía de culto.


Se dice que la idea de la primera película surgió cuando el director Robert Zemeckis y el productor Bod Gale se preguntaron cómo sería asistir a la escuela con su padre al mismo tiempo, de allí con la ayuda de Steven Spielberg como productor se creó esta película, y es que solo iba ser esta parte, se espero 4 años para que se decidiera hacer secuelas (la segunda y tercera parte se filmaron al mismo tiempo).

Al principio querían que la máquina del tiempo fuera una nevera, pero que bueno que pensaron en todos los niños idiotas de los 80´s que se quedarían encerrados dentro de las neveras de sus casas, y además sin el DeLorean esta saga no sería lo mismo
  
En la primera entrega el Dr Brown termina en proyecto de su vida, y quiere a Marty para documental todo, dice que utiliza un DeLorean porque es un auto de acero inoxidable, pero no todo es perfecto ya que la cantidad de energía que se necesita para que el condensador de flujos funcione es muy alto, y el Doc optó por ayudar a unos terrorista libios para robar plutonio con la promesa de crear una bomba, pero él la usa para su máquina, por lo cual lo matan y Marty usa la máquina para huir.

Muchos no se dieron cuenta, pero el centro comercial Twin Pine Mall era en 1955 una granja, y el nombre viene de los 2 pinos que había en la entrada, pero Marty destruyo uno el nombre al final cambio a Lone Pine Mall
   
Marty llegó a 1955, y se queda asombrado de las diferencias no solo de su pueblo Hill Valley, sino también de lo distinta que era la sociedad, lo primero que hace es buscar a el Dr Brown (que es lo más inteligente que pudo hacer según mi opinión),  pero se consigue a su padre George de joven (Crispin Glover) y se distrae de su misión (que tampoco lo culpo yo estaría también impresionado).

Siempre me pregunte el porque Glover y Fox eran padre e hijo si no se parecían,  ¿no pudieron escoger a actores que se parecieran un poco mas?, y si lo hicieron, Marty iba hacer interpretado por Eric Stoltz que si se parecía a Glover, pero lo cambiaron porque su actuación no era tan cómica como Zemeckis buscaba
    
Lamentablemente estuvo en medio del primer encuentro de sus padres, haciendo que su madre (Lea Thompson) se enamorara de él en lugar de su padre.


Es irónico ver a la Sra Lorreine decirle a sus hijos que una mujer que se respete no esta detrás de los chicos y ver lo resbalosa que era de joven, por favor Sra respetense!  

Además tiene que convencer al joven Dr Brown que lo ayude a volver al futuro, y resolver el problema de la energía, el plutonio está descartado y según el Doc la única manera es con la energía de un rayo, y en esta parte viene la gran casualidad de esta película ya que Marty si sabe dónde caerá un rayo y da la casualidad que es en una semana, ¿acaso no les gusta la lógica de las películas? 

Dr Brown en la torre del reloj, una de las escenas mas icónica del cine 

Así que no solo tiene que ayudar a Dr Brown a volver a su tiempo sino que también debe acomodar el enrollo que formó para que no se forme una paradoja, aunque esta historia está bien escrita ya que hay cosas que si cambian y al llegar de nuevo a 1985 su familia a cambiado totalmente, hasta pudo salvar la vida del Doc.


Y fueron estos detalles lo que enriquecieron la película enormemente, las todas de cámara y la producción fueron de primera, realmente es una gran película de todos los tiempos ("todos los tiempos", porque es sobre viajes en el tiempo, ¿entienden?).

La escena que todo Geek sueña, tener las franquicias de Star Wars y Star Trek juntas, y todo gracias a la banda Van Halen 

Pasaron 4 años para que se animaran hacer una secuela a esta película, y a pesar que la ultima escena dio pie para que una nueva historia, la verdad es que el director la dejo solo como un guiño, pero decidieron arrancar desde allí mismo. 


Esto trajo un par de problemas, sobre todo con los actores ya que hacían de Jennifer (Claudia Wells) y George fueron cambiados por nuevos actores (Elisabeth Shue y Jeffrey Weissman), aunque es un poco raro que nadie se diera cuenta de las diferentes Jennifer, esto se debe a una buena dirección. 

Se que los tonos de voz y algunas frases fueron cambiados, pero quiero que se fijen en la actriz ya que parece que es la misma, pero no lo es


Aunque Zemeckis dijo que fue un error poner a Jennifer en el DeLorean ya que no iba hacer nada en la historia y es por esto que desde aquí la mayoría de sus escenas estuvo desmayada o dormida.


En esta entrega fue donde mas clichés y guiños pusieron, y es por esto que se le tiene mas cariño por los fans, y no es de menos es donde mas viajes se hace y hasta crean una linea temporal, aunque esto hace que los problemas a resolver no sean tan profundos.

    Espero que nadie se haya deslumbrado con Marlene McFly porque era el mismo Fox haciendo de su hija (y a mi no me paso)

Ahora en YouTube existe muchos vídeos que analizan los aciertos que predijo esta película, y yo en lo personar estoy de acuerdo de que fueron cosas que estuvieron muy bien pensadas ya que muchas se cumplieron, otras lamentablemente no, pero no era que los escritores fueran profetas sino que era el anhelo de como queríamos que fuera el mundo en el futuro.

     Los hologramas y la animación de 3-D a pesar que todavía se esta desarrollando, es una realidad hoy día



si no me creen miren esta presentación virtual de Michael Jackson en los premios Billboard de 2014

La historia continua donde quedo la anterior, el Doc vuelve a buscar a Marty ya que sus hijos corren peligro, su hijo Marty Jr fue culpado de robo y su hija también termina presa por tratar de sacarlo de la cárcel, para esto Marty se hace pasar por su hijo y decirle a Griff Tanner (Thomas F Wilson) que no lo ayudara en el robo, con una escena de persecución parecida a la de la entrega anterior (que por cierto era perseguido por su abuelo Biff) se resuelve todo el problema principal de manera rápida.  


Pero surge otro problema cuando Biff se da cuenta de la maquina del tiempo, y decide usarla para cambiar su pasado, cuando Marty y El Dr Brown se dan cuenta deciden regresa a 1955 para arreglar todo el embrollo que formaron.

Esta esta es una de mis escenas favoritas de toda la vida, en donde Marty esta tratando de entender todo lo que el Dr Brown esta explicando hasta el punto de correr tras él,  hasta la parte en que ve a la cámara como diciendo: ¿que estará viendo?

Al resolver este problema también ocurre otro problema mas y es que el DeLorean fue alcanzado por un rayo y esto hizo que el Doc fuera a 1885, abandonando a Marty en 1955 otra vez, pero en ese preciso momento a Marty le llega una carta del Doc diciéndole lo que le pasa y donde dejo el DeLorean para que regresara a 1985.

A Marty no le queda otra alternativa que buscar nuevamente a el Dr Brown de 1955 para que lo vuelva ayudar, si se preguntaban por que el Doc parecía un loco, yo les digo que fue a partir de este año

A partir de aquí comienza la tercera parte de esta historia, para muchos la mas sencilla de todas y yo opino lo mismo ya que toda la película solo se trata de tratar de arreglar la maquina para regresar a 1985 antes de que maten al Dr Brown en el pasado, aunque sigue teniendo una gran producción no tiene toda la magia de las anteriores entregas, aunque también debo decir que fue un buen cierre para esta saga.

¿En serio quieren que crea que esto funciona a vapor?

Los clichés y las referencia existen pero no son tantas como en las anteriores, creo que por el año en que están no se pudo hacer mucho, una de las mas notorias fue la de Buford Tanner que es el descendiente de Biff Tanner, también salen los primeros McFly en América y las referencias a viejas películas de westerns.  

Lo del cubrirse el pecho con una placa de metal es una referencia a la segunda entrega, pero se tuvo que esperar hasta la tercera para que se entendiera
 
    
La historia con Marty tratado de convencer otra vez a Dr Brown a que lo ayude otra vez a regresar a 1985 otra vez, siguen las instrucciones que dejo para buscar y arreglar el DeLorean, pero al buscarlo en un viejo cementerio consiguen también una lapida del Dr Brawn, al buscar mas información averiguaron que fue asesinado por Buford Tanner, y por esto Marty decide ir a recatarlo.

     La ropa que lleva Marty a 1885 es una visión de como veían el viejo oeste en la cultura popular de los años 50´s 

Al llegar y conseguir al Doc le informa que no tienen gasolina (otro problema mas), así que tienen que resolverlo asiendo que una locomotora los empuje y activar los circuitos del tiempo.
  

Pero todo se enreda cuando el Dr Brown conoce a Clara Clayton (Mary Steenburgen) y queda enamorado de ella, esto hace dudar al Doc de querer regresar, pero Marty lo convence de que se vayan para así salvarle la vida, Marty también se mete en el conflicto entre Brown y Tanner, poniendo también su vida en peligro.

 ¿Como olvidar la famosa escena en que Tanner amenaza a "Clint Eastwood" que lo matara como un pato?, perdón como un perro 

Tras mucho ingenio logran superar todos los obstáculos, pero el Dr Brown se queda con Clara en 1885, pero no se queda por mucho, crea otra maquina del tiempo para ir por su perro Einstein, para Marty y Jennifer fueron solo unas horas, pero para Clara y Dr Brown fue mas tiempo ya que formaron una familia y tuvieron 2 hijos que los llamaron como su autor de ciencia ficción favorito, Julio Verde.


A grandes rasgos allí termina esta película pero no la saga, ya que en 1991 salio una serie animada que narraba lo que sucedía después de la tercera película, aunque ya no se centraba en la vida de Marty sino que se centraba en la vida de la familia Brown, a pesar de que solo duro 2 temporadas la recuerdo con mucho cariño ya que era muy buena.

 

En fin este es un clásico de todos los tiempos, y una muy buena opción para velas todas en un maratón, lo único que me da un poco de tristeza es que al pasar la fecha de la visita de Marty, las generaciones futuras ya no vean esta historia como algo que actual sino como un sueño de los ochenteros del siglo pasado y se pierdan esta gran historia, esta de mas decir que la recomiendo a todos tipo de publico.


PS: Y que finalizar con la música de esta gran saga, Jhonny Be Good.

¿Se han dado cuenta que es la misma canción en todas estas escenas?