Critica a El Renacido (2015)

Una de las películas que mas expectativas tenia el año pasado, que aunque no se sabia de que iba a tratar al principio, es sabia solo por su director y actor principal que iba a ser buena, o por lo menos trascendental. 

La historia esta basada en la vida de un hombre real llamado Hugh Glass, por lo que se sobre entiende que sera cruda, aunque tengo que decir que si tengo una queja es que no se ven bien enfocadas las escenas de acción, esto es debido a que se quería mostrar mas el paisaje que lo que realmente estaba sucediendo.

Una de las pocas escenas de acción fue la de la pelea con la osa, aquí todo se vio muy crudo

Claro que la naturaleza se le dio una gran importancia, ya que el tema principal es Glass (Leonardo DiCaprio) contra la naturaleza, por lo que las cosas que hace para sobrevivir son fuertes.

En la película existieron muchas muchas escenas de sobrevivencia, pero la que mas me sorpredió fue en la que Glass sacado los órganos de un caballo para entrar en él y protegerse del frió, ya que esto lo vi en El Imperio Contraataca, siempre me pareció buena idea pero no sabia que se podía hacerse en la vida real      

Todo comienza cuando un grupo de indios Sioux ataca a un grupo de cazadores que recolectaban pieles de animales, los que sobrevivieron al ataque trataron de regresar, pero Glass es atacado por la ya mencionada osa, y ya que esta muy mal herido Hawk (Forrest Goodluck) su hijo medio indio junto a 2 hombres de su compañía deciden quedarse a esperar que muera.

Pero uno de los hombre del grupo llamado Fitzgerald (Tom Hardy) quiere terminarlo de matar para poder seguir su camino, no es que él sea malo es solo que tiene miedo, el problema fue que Hawk se da cuenta de su intensión y lo mata con la mirada impotente de Glass.

Después de esto la fuerza de voluntad de Glass es mas grande que sus heridas, decide no dejarse morir para vengarse, y este es es el gran groso de este film, ve la interpretan sin dialogo de Leo, que a decir verdad si es buena porque logra trasmitir toda esa angustia por sobrevivir.

  Una de las cosas que siempre sea jactado DiCaprio es de ser vegetariano, pero aquí tuvo que hacer el sacrificio de comer hasta un pescado crudo, y eso debería tener su merito  

Pero aparte de esto hubo varias historias que también sucedían al mismo tiempo, que al no ser la principal quizás le dieron menos importancia que la que realmente tenían que darle, como la travesía de Fitzgerald y Jim Bridger (Will Poulter), donde se ve todas las trampa que hace Fitzgerald para salirse con la suya.

Debo mencionar la actuación de Will Poulter, la verdad que este muchacho nunca a diseccionado cada vez que sale en la pantalla, es un gran actor 

Otra historia que casi pasa sin importancia es la de la tribu Sioux, salen al comienzo atacando despiadadamente a la compañía de tramperos para robarles las pieles y venderlos a otra compañía de franceses, aquí se ve el racismo que sienten por la gente blanca (quizás sea justificado ya que atacaron su aldea y secuestraron a la hija del jefe), Glass luego libera a esta mujer, para seguir su camino y este acto fue lo que le ayudo al final de la película.

   

Mata a alguien solo por su raza esta mal, pero era algo que sucedía en ese tiempo, cuando retratan estas cosas en una película moderna tal cual como paso para mi le da mas puntos  a su favor

Pero como dice anteriormente, todos estos puntos no fueron bien presentados en la película, porque se esforzaron tanto en los paisajes y en la actuación de Leo que lo demás paso a un tercer plano (no a un segundo sino a un tercero), esto no es necesariamente malo ya que la película fue tal buena en estos puntos que fueron las nominaciones por la que ganaron sus 3 Oscars.    

A pesar de ser muy cruda la recomiendo por se una película muy artística, los puntos que le considero malas a la historia fueron hechas así para darles mas importancia a lo estético, y en estos puntos fue donde fue mas premiada, así que si es una buena película.