domingo, 26 de junio de 2016

Critica a Street Fighter: El Puño Del Asesino (2014)


Es un hecho conocido por todo que las películas basadas en videojuegos son malas, esto se debe a una razón muy sencilla: son 2 medios muy distintos de contar una historia, en los videojuegos es más interactiva y hasta cierto punto tu eres el que decide que acciones toma el protagonista.

Si son de la vieja escuela como yo, recordaran que los primeros juegos no tenían o no entendíamos bien sus historias, por lo que sentíamos la liberta de imaginarnos que era lo que estaba pasando

Pero en las películas esto no sucede, ya que es un medio más pasivo, pueden darte todo explicado y como espectador solo te sientas a disfrutar de la experiencia.


Y esto nos lleva al punto por la que todos nos quejamos, que es cambiar la esencia de la historia original por otra, si ha sido tan exitosas en las consolas de videojuegos ¿por que cambiar la historia?, la razón es que una historia en un videojuego quizás no función para una película.    


En las franquicias de películas de Silent Hill existe un ejemplo perfecto de esto, el protagonista del primer juego es Chris Da Silva que busca a su hijita adoptiva Heather, pero en la primera película prefirieron cambiarla por su esposa Rose, supongo que para que no se viera medio pedófilo, pudo ser una oportunidad de mostrar una buena historia de paternidad, pero prefirieron no arriesgarse    

Aun así y como aveces sucede, los los fans de los videojuegos los que dan el punto bueno o no a estas versiones, en lo personal fue en caso de la película de Street Fighter: La Ultima Batalla (1994), era una película de un juego que era tan popular que solo podía ser un éxito garantizado, por lo tanto yo moría lento por verla, y cuando lo hice quedé satisfecho solo porque salían todos los personajes con sus trajes originales (en mi defensa solo diré que tenía 12 años y era impresionable). 


Esta película tuvo 2 problemas principales, el primero fue el cambio de historia de casi todos los personajes para que Guile (Jean -Claude Van Damme) se pudiera lucir, lo segundo fue precisamente el pobre desarrollo de los demás personaje, ya que al ser una película basada en un juego de peleas, todos los personajes tienen un desarrollo que puede ser interesante, pero al ser una película no se vio.      


En el año 2009 es toma de nuevo la idea de realizar una gran producción sobre esta franquicia de videojuegos, pero esta vez teniendo cuidado de no estropear la historia, por lo que decidieron solo tomar pocos personajes y desarrollarlos bien, por lo que esta vez tomaron uno es los personajes femeninos más populares del juego (y de todo el mundo de los videojuegos diría yo), Chun-Li.

   
Aunque fue buena la intensión de esta nueva película, repitió uno de los problemas de la anterior versión, cambian demasiado los personajes para que la principal, Chun-Li (Kristin Kreuk), pero en este caso fue un cambio tan abrupto que la historia ni siquiera tenía sentido, puedo entender que quieran cambiar un poco para que funcione en una película, pero los personajes perdieron tanto su esencia que no parecían ellos.       

Uno de los pocos personajes que si quedaron bien parados en la primera película fue Vega, pero en esta versión fue uno de los peores personajes de este entrega, ¿ y a quien se le ocurre poner a Taboo como este personaje?

Una de las pocas cosas que si me gustaron de esta película fue la versión de M Bison, deja de ser un líder militar desquiciado con el poder y conquista del mundo, para ser un simple mafioso de Bangkok, pero que aun así esconde un pasado místico, en donde por poder esconde todo lo bueno de su corazón en su hija Rose, me pareció una historia interesante aunque no tiene nada que ver con M Bison. 


Después de estas 2 grandes producciones no se hablo mas de realizar otra película, pero el año pasado conseguí por casualidad esta nueva versión, que a pesar de ser más modesta no pintaba nada mal, y en donde los protagonistas por fin serían Ryu y Ken como en la historia original.


Pero ¿cual fue la razón por la que esta película paso por debajo del radar de la mayoría?, la razón principal fue que no llegó a los cines, de hecho no fue creado en formato de largometraje, fue creada como una serie web del canal oficial de Machinima de Youtube, por lo tanto la mayoría de nosotros ni nos dimos cuenta que existía.


Lo que nos cuentan es en realidad lo que sucedió durante el entrenamiento de Ryu y Ken de manos de Gouken (Akira Koieyama), porque al momento de comenzar la película todavía no les había enseñado nada del Ansatsuken, por lo que Ken (Christian Howard) quiere abandonar Japón y regresar a su casa en Estados Unidos.


Gouken dice que solo puede enseñarles si pueden controlar su qi, Ryu (Mike Moh) comenta que ya puede controlarla, que es como una sensación fría, Ken dice que lo que siente en vez de ser una sensación fría es una sensación cálida, esto se me hace curioso ya que en el último juego dice que sus técnicas son tan avanzados que Ryu tiene poderes eléctricos y Ken de fuego.


Tras escuchar esto Gouken decide entrenarlos en serio en el arte del Ansatsuken, pero deben ir al antiguo dojo donde el propio Gouken aprendió, allí descubren que la razón por la que está abandonado fue porque este lugar se volvió la tumba del maestro de esté, Goutetsu (Togo Igawa).


Dentro de este dojo, Ken descubre antiguas técnicas de algo llamado Satsui no Hado y decide usarlo, pero Gouken se lo prohíbe diciendo que es muy peligroso.


Con todo esto Gouken recuerda los días de entrenamientos en donde Goutetsu le enseñaba a su hermano Gouki (Gaku Space) y a él, y como su hermano desobedece por su afán de aprender mas y es corrompido por el Satsui no Hado, que es tanto poder que pareciera que lo destruye desde adentro.


Aun así sobrevive y enfrenta a Goutetsu en un duelo donde se decide el único maestro del Ansatsuken, Goutetsu muere y Gouki se convierte en Akuma.

    
Gouken sabe que llegara el momento en que él también enfrentará a su hermano, aunque en el momento cumple de la película recibe la visita de este ser y descubre que tiene 2 alumnos por lo cual también los amenaza de muerte.  


Antes de terminal su entrenamiento, ambos alumnos deben tener un enfrentamiento final, en esta pelea Ken pudo adaptar técnicas propias por leer los escritos de Gouki, pero Ryu despierta su instinto asesino que es el principio del Satsui no Hado, aun así ambos tienen que demostrar quien es el mejor en una pelea épica que se ve como sacada del videojuego.


La verdad es que no pasa nada más en esta historia, pero aun sigue siendo entretenida ya que está plena de detalles que los conocedores de los juegos notaran de inmediato, como por ejemplo está lo de los guantes que usan ya que en la clásica segunda parte se ve que ambos usan guantes del mismo color, en la versión Alpha que es una precuela y que los gráficos era más definido se muestran de diferentes colores, creo que nadie se pregunto realmente esto pero aun así se le da una explicación de ello, estos son detalles que solo alguien que ame este título se tomaría el tiempo de mostrarlo.


Es una muy buena propuesta, y demuestra que aun respetando la historia del videojuego se puede realizar una propuesta decente, se que no se hizo para formato de cine sino de serie y que hasta donde yo se existen otras partes de esta historia que no han llegado a mis manos, pero hasta nuevo aviso esta es la mejor película que he visto de la franquicia de Street Fighter.

   
La recomiendo mucho, es para todo público, los que no son fans de estos juegos verán una película entretenida, pero los que si lo son agradecerán todos los guiños que trae, se que no defraudará a nadie. 

   

miércoles, 15 de junio de 2016

Critica a Los Juegos Del Hambre Sinsajo Parte 2 (2015)


Con toda la sinceridad del mundo, tengo que decir que hice todo lo posible para no hacer esta critica, ya que para ser una película que cierra esta saga tan querida por muchos realmente creo que tiene de todo menos corazón, osea que es una película tan básica que duele a un fan como yo.  


Antes de continuar debo aclarar que yo si leí todos los libros de esta saga, los cuales me gustaron mucho, aunque pecan de un error común de algunas grandes obras literarias actuales: no concluir con un buen final.


 Esta pequeña escena de la serie Malcolm plasma este punto muy bien

Aun así creo que no es escusa para que una película no pueda mejorar la experiencia de un libro, ya que un libro solo dependemos solo de la visión y habilidad del escritor para plasmar sus ideas, y a pesar de que tal vez a nosotros se nos ocurriera una mejor idea para la historia el escritor esta solo en esto, si acepta ayuda se podría contaminar la idea original que quería plasmar.

En una entrevista reciente, JK Rowling dijo que se arrepiente de que Hermione y Ron terminaran juntos, ya que todos los fans del mundo pensaron que Hermione terminaría con el héroe de la historia, yo soy de los que opino que esta bien ya que fue honesta con su historia y sus personajes y aplaudo que no se dejo llevar por la presión de los demás al escribir su saga 
    
Pero un film tiene la ventaja de que cuenta con mas recursos para enseñar una historia mas allá que la imaginación de un escritor.

Pongamos este ejemplo, necesito describir un mundo de pobreza y abandono, donde los gobernantes no se fijan en su pueblo y ellos tienen que sobrevivir como puedan, en un libro quizás necesite un capitulo para explicar todo esto, pero en una película puedo hacer lo mismo en una escena que no me lleva ni un minuto

Aunque tampoco hay que ser tal injusto, si existieron escenas en esta saga que fueron superiores que su versión literaria, como por las referentes a la muerte de Rue (Amandla Steenberg), la reacción de Katniss (Jennifer Lawrence) y la rebelión del Distrito 11, este fue en verdadero nacimiento de "La Chica En Llamas".  


El detalle fue que desde el final de Harry Potter a las película basadas en obras literarias tomo una moda de dividir en 2 películas el ultimo libro, dicen que para secar mas ganancias y en algunos casos esto es cierto.

Aunque reconozco que existen casos en que esto se necesario,como en  el caso de la saga Crepúsculo, ya que en la primera parte habla del embarazo de Bella y la segunda de los peligros de que los vampiros tengan niños, osea 2 temas distintos que si estuvieran en una sola película se perdería mucho de estas historias   

Lamentablemente en este caso, la parte mas interesante del libro quedo en la primera parte, y aunque la segunda si tiene varios momentos impactante no fueron aprovechado al máximo, uno de esos momentos fue la muerte de Prim (Willow Shields), este personaje fue muy importante para el desarrollo de la protagonista y al final su muerte fue impactante, y aunque creo que el libro quedo corto, la película no ayudo a mejorar esto.   


Y es que algunos de los actores principales no ayudaron mucho a mejorar la experiencia, y no me refiero solamente a Donald Sutherland que siempre dije que se a quedado un poco corto con su papel del Presidente Snow, sino que también lo digo a los otros actores, al verla vi un film de mucho presupuesto, pero que sus actores no ponían de todo su empeño.


Todo lo anterior puede sonar muy injusto ya que este mismo elenco fue el que prácticamente ha estado allí desde la primera película, y si han existido buenas actuaciones en esta saga.

En la primera entrega, cuando la actriz Jennifer Lawrence hacia una escena donde se suponía que tenia miedo realmente eran escenas donde ella se lucia  
  
Se que pareciera que alabo más la primera entrega que el resto de películas,  y realmente es así, ¿por que me pareció la primera tan superior a todas las demás?, al principio pensé que era porque al ser la primera le metieron mas ganas para crear una nueva franquicia, pero ahora me di cuenta que también se debe a que la primera entrega se tuvo al director Gary Ross, mientras que el resto de películas el director fue Francis Lawrence por lo que se me hizo mas obvio el porque del cambio de visión de esta saga.  


En fin, fue un cierre a esta gran franquicia,  que a mi parecer fue declinando poco a poco, pero que por lo menos tuvo su cierre ya que mucho no lo logran, dicen que un libro jamas superara a una película, pero yo digo que cuando los directores y productores se del cuenta que son 2 medios totalmente distintos, y que tienen distintas maneras de contar con una historias pueden hacer maravillas que fácilmente pueden superar a su obra original.



Aun así tengo que aclarar que es una película palomera (que a pesar de todos estos detalles, es entretenida), pero que la recomiendo sobre todo para los fans que quieren ver como termina esta gran historia.