martes, 30 de diciembre de 2014

Critica a Liga de la Justicia: La Paradoja del Tiempo (2013)


No quiero que se termine el mes y el año sin antes hablar de esta película animada, como he dicho antes, he visto muchas películas animadas de DC Comic hechas por Warner Bros desde los 90`s (unas mejores que otras) y han hecho un gran trabajo.

Y también debo aclarar que siempre me gustó más los personajes de Marvel Comic y que en películas sabemos que llevan la batuta, pero en series y películas animadas DC les gana una morena, y más últimamente, y la razón es muy sencilla: Warner Bros toda la historia original de los comics y eso es lo que plasma en la pantalla chica, espero que Disney aprenda de ellos. 

Serie de Avengers Assemble de Disney XD

Y no me creen también les recomiendo estas películas y luego me dicen: 


Superman: Unbound


Justice League: Doom


Batman Año Uno


The Dark Knight Returns

(En su momento hablaré también de estas películas).

En esta película en particular tienes que saber un poco de la historia de los comics de esta compañía, porque si no te pasara desapercibido la historia de muchos de los personajes y por qué se comportan como se comportan. 

En DC los personajes estrellas son Batman y Superman, de los otros el publico en general casi no se sabe nada, y si conocen sus nombres es por la serie de los 70`s.


Aquí lo novedoso es que la historia se centra en Flash (Barry Allen) que para los que no lo sepan por es por la muerte de su madre se convirtió en un CSI. 


Intros de las series de CSI.

Y en el laboratorio de la policía le cayo un rayo, y fue allí donde obtuvo sus poderes de velocidad que lo caracteriza.

El detalle es que todo el mundo cambio y él fue el único que se dio cuenta, muchos héroes no están y la Liga de la Justicia no exista, pero lo peor de todo es que Las Amazonas liderado por la Princesa Diana o Mujer Maravilla y la Atlantes liderados por Aquaman están en una guerra que amenaza con destruir al mundo (cuando vean la verdadera razón de este conflicto pensaran con mucha ironía al igual que yo que es una digna tragedia griega).



Es un mundo más violento, los personajes hacen cosas que normalmente no harían, como por ejemplo el Batman y cuando sepan el por qué se sorprenderán mucho.  


Hay una diferencia entre adaptación y versión, sé que no es fácil plasmar una historieta de papel en una película, pero repito Warner Bros está haciendo un muy buen trabajo, altamente recomendado a los amantes de los súperhéroes.

sábado, 27 de diciembre de 2014

Critica a Batman: Asalto en Arkham (2014)


A pesar que el universo cinematográfico de Marvel es todo un deleite para los fanáticos y público en general, en la televisión y en la animación DC Comics le ha ganado a todos.

A mi parecer DC experimenta con la animación para saber si el público quiere ver determinada historia o personaje para luego hacer una película.


Escena de la famosa pelea de Batman y Superman en Batman el Caballero de la Noche Regresa parte 2 (2013)

Poster de Batman v Superman: El origen de Justicia (2016)

esta vez quiero habla de una película animada de DC que me gustó muchísimo aunque lo protagonice un grupo que es desconocido al público que no ha leído un comic en su vida.

Este es uno de esos casos que en nombre de la película no tiene nada que ver con la historia, porque a pesar que si sale Batman, en realidad tiene un papel secundario o hasta terciario diría yo.



Los protagonistas son el Escuadrón Suicida, que en realidad no son héroes convencionales, de hecho ni siquiera son héroes, son villanos peligrosísimos que son obligados a trabajar en secreto para el gobierno de Estados Unidos, la terrible Amanda "La Pared" Waller es la encargada de dirigir con mano de hierro a este grupo, y lo hace de la manera más humillante y sádico que se pueden imaginar: les coloca una micro-bomba a control remoto en la cabeza a sus miembros.



Sé que en la editorial de DC los mejores villanos son los de Batman, pero aquí trataron de dale variedad lo cual quiere decir que no conozco a muchos, solo reconocí:


  Capitán Boomerang 

  Killer Frost 


 Y por supuesto a Harley Quinn.

Ahora en el momento que vi esta película tenía una discusión con mi primo con respecto a el personaje de Deadshot ya que lo confundimos con Deathstroke, y no son los mismos.  


Deadshot
       
Deathstroke

La inclusión de Batman en esta historia es porque Amanda Waller necesita atrapar a Edward Nigma (El Acertijo), pero él está en el Asilo Arkham, y como es un lugar con una seguridad enorme y monitoreado por el mismo Batman, ella necesita reunir al Escuadrón para este trabajo.     



Y por supuesto al estar Harley Quinn en el equipo y en Arkham es una garantía de que El Guasón aparezca por allí, esto no es un spoiler, ¿o sí?



Ahora como decía esta película en realidad es una prueba para saber y el público en general quería ver una película de este grupo, ya que como dije no son héroes y que por lo tanto es una película muy violenta.

Aun así se dio luz verde para la realización de la película live action para el 2016, espero que sea buena. 



Mientras vean esta versión es muy buena, pero tengan sus precauciones ya que no es acta para niños pequeños, es muy violenta y trae situaciones para adultos.       

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Critica a Frozen (2013)


Otra película de princesas de Disney, que realmente tiene mucha tela que cortar. En primer lugar, es una animación hecha por Disney y no por Pixar, porque decían las malas lenguas en esos tiempos que Pixar quieren romper esta asociación y por esto es que Pixar solo está haciendo secuelas de sus películas clásicas. Es por esto que Disney decidió crear sus propias películas desde hace un tiempo para acá.




Al hacer esto, Disney usó su fórmula más segura: las princesas. La historia va en un reino de Alemania, donde la hija mayor de unos reyes tiene un don extraordinario, pero al menor problema deciden ocultarla como la mayor de las vergüenzas. Esto me molesto aunque no me sorprendió, todas las princesas de Disney (como Blancanieves o la bella Durmiente) tienen un conflicto en su vida y han tenido que ocultarse para sobrevivir, pero aquí en vez de ayudarla a controlar sus poderes la esconden.


Y el otro fallo de la historia es que no explican de donde vienen estos poderes, no necesito una explicación científica o creíble, entiendo que es una historia para niños, solo pido que exista, como que me digan que es la hija de Robert Drake, o que nació en invierno con la primera luna llena en la era de acuario y el aire acondicionado encendido


Un detalle que si me pareció bueno es que se le dio más importancia al amor de familia que al romántico, aunque eso fue malinterpretado por algunosEn lo personal me parece estúpido, la palabra “amor” se ha ensuciar mucho, tanto que cuando hablan de que “yo lo amo” piensan en relaciones sexuales y no se necesariamente así, y la película te da ese mensaje precisamente, es triste que pastor Swanson no lo viera. 


Ahora, una cosa positiva que le vi fue los personajes cómicos porque no les tenia fe al ver el primer tráiler, es que me parecían muy estúpidos.


Pero realmente estuvieron equilibrados, el reno-perro (Sven) era estúpido pero no salió mucho y cuando salía era porque era necesario y no opaca a nadie, el muñeco de nieve (Olaf) estaba más justificado y tenía sus partes serias en la historia lo que le da más peso.


Ahora, ¿se merece el Oscar a mejor película animada?, a mi parecer no, me pareciera que esta categoría solo esta para las que se vean más bonitas y no a las mejores, ya que para mí la de Mi Villano Favorito 2 debió haber ganado.


Pero según dicen que para hacer esta película se usó un programa especial para diseñar cada copo de nieve que se ve durante esta película, pero no he confirmado esa noticia.


Lo que si estoy 100% deacuerdo es el premio a mejor canción original, Let it go es una canción que me gustó mucho.


Aunque no entiendo todavía por qué no llamaron a Demi Lovato a cantar la canción en la ceremonia cuando se nota que tiene una mejor voz que Idina Menzel, aunque entiendo que fue porque es la voz original de Elsa en ingles. 



Aunque en gusto y colores, sino vean la versión africana que también tiene lo suyo. 


En fin tengo que decir que es una historia clásica que trato de ser original, y que tiene su crédito por eso, la recomiendo solo si quieres ver una película de princesas de Disney como las de antaño.


PS: si todavía no me entienden mi opinión sobre las princesas de Disney, voy a dejar al Crítico de la Nostalgia que me ayude en esto.


martes, 23 de diciembre de 2014

Critica a El Origen de los Guardianes (2012)


Siempre para estas fechas no hay nada mejor que una película navideña o de animación. 

Esta es una de las películas que creo que casi nadie vio en su momento que se estreno, pero que no por eso es mala. En su momento me costó conseguirla y la vi más por curiosidad que por gusto, y no salí decepcionado.

Es una historia muy bonita donde se toma a todos estos personajes que los niños pequeños creen, pero no en un contexto “tierno” sino algo más rudo.



Quizás se note mas es en Santa Claus (por ser el más conocido por nosotros), porque aquí no es un gordo come galletas sino un guerrero ruso con 2 grandes espadas.



y como tiene que ser serio, esto versión tiene a yetis como ayudantes y no duendes. 



Estos detalles me gustaron mucho ya que dan la sensación de que estás viendo algo nuevo y no algo que es más de lo mismo. Claro que sin descuidar pequeños detallitos que los niños quizás seden cuenta, como por ejemplo, la pequeña aparición del Pérez.



También hace aparición Sandman el guardián más antiguo y poderoso de todos, aunque esta versión se ve muy inocente. 



Para que se den una idea de su poder les recomiendo leer The Sandman de Vertigo Comics, donde se ve este personaje en todo su esplendor pero con un look mas adulto.



Por lo tanto, el hecho de que el Coco lo atacara principalmente a él para obtener sus poderes y usarlos para dar miedo atreves de los sueños me pareció muy inteligente de su parte.



Sé que es una película de hace 2 años y que tal vez ya la vieron, pero denle otra oportunidad, al igual que yo les parecerá una historia hermosa ideal para la época navideña. 

domingo, 21 de diciembre de 2014

Critica a El Nacimiento (2006)


Sería justo que en estas fechas les recomendara esta película, fue creada aprovechando la fiebre de la película La pasión de Cristo hecha 2 años antes.



Que para los que no sepan o no han leído la Biblia, es una versión exagerada; y todo porque se pasaron en un poema de una monja llamada Ana Catalina Emmerick del siglo XVIII-XIX. 



Bueno,a diferencia de la primera esta habla de un acontecimiento más bonito, por lo tanto es más agradable para el espectador. 

Se dice que para crearla se tomó en cuenta la opinión de muchos expertos en todas las denominaciones cristianas para no ofender a nadie (de hecho ha sido la primera película estrenada en la ciudad del Vaticano).


Aunque esto a mi opinión hizo que hubiera partes incorrectas y solo porque son por tradicionales que otra cosa. Como por ejemplo, la historia de los reyes magos, que llegaron prácticamente minutos después de que Jesús naciera.


Pero debo aclarar que fueron más las cosas que me gustaron que las que no, el hecho de que María fuera una chamita me parece correcto.

Keisha Castle-Hughes como María.

Lo otro fue que el Rey Herodes esperara en pascua que el Mesías entrara a Jerusalén proclamándose Rey de los judíos por una profecía en Zacarías 9:9 (cosa que si paso pero años después, Mateo 21:1-11), y que los reyes magos le explicaran que era un recién nacido me pareció un detalle buenísimo.



También me gusto la escena cuando José y María llegan a Belén, el desespero de José y no encontrar lugar para que María diera a luz da una justificación más realista al porque Jesús nació en un establo.


En conclusión es una película muy buena, bonita e ideal para estas fechas, y recordar que se exactamente lo que estamos celebrando.

PS: como a tenido esta pelicula a tenido muchos nombres en diferentes países aquí les dejo el vídeo de amigosdefeac  para verla en línea (aunque sea en español de España).



jueves, 18 de diciembre de 2014

Critica a X-Men: Días Del Futuro Pasado (2014)


Para mí era una de las películas más esperadas del año, se convirtió en una de las de mayor fan service que he visto, esto no fue malo ya que para los que conozcan a los X-Men en los Cómics sabrán que es un grupo con mucha historia y simbología, sino que me ilustre el maestro Marmota Meister en este tema.



El problema con la saga original, como dice Marmota es que se tomaron muchas libertades que hicieron que muchos como yo se decepcionará con algunos personajes, sobre todo con Cíclope, que paso a ser del líder de los X-Men a un cero a la izquierda.



Por si me lo preguntan mi favorita fue la primera, ya que solo los presentaban a los personajes en una historia original.   


Antes del anuncio de la esta última película, yo pensé que esta saga recibió un Reboot, ya que la anterior nos contaba los inicios del grupo y de la Escuela de Jóvenes Talentos, desechado al fin todo lo malo que ya se había hecho.


Pero se les ocurrió una idea mejor, reunir a los dos elencos y adaptar una de las mejores sagas de los X-Men y de los comics en general: la saga de los Días Futuros Pasados.


Para que me entiendan en esta historia donde se presentan a los Centinelas lo cual cambió mucho la historia dentro de las historietas de Marvel Comic .



Y siguiendo el método de mezclar la historia real con el de los X-men como en Primera Clase, aquí fueron más extensos, cosa que era normal ya que esta saga abarca 50 años.  


Bueno ya hablando de la película propiamente, es Wolverine quien viaja al pasado en lugar de Kitty Pryde lo cual me es más lógico ya que él era una persona adulta en esos años, aunque para no renegar a Kitty, ella es la que ayuda a Logan a llevar su conciencia al pasado.


Otra diferencia fue que Mystique (Jennifer Lawrence) no trata de matar al Senador Kelly sino al propio Bolivar Trask creador de los Centinelas, que por cierto la actuación de Peter Dinklage en el papel de Trask fue magistral, pensé que iba a decir que odiaba a los mutantes porque tenían poderes y él era un enano, no fue así pero aún fue una gran interpretación.


Otra cosa que no puedo dejar de mencionar es la aparición del personaje de Quicksilver (Evan Peters). Para los que no saben, este personaje es el hijo de Magneto (Michael Fassbender e Ian McKellen) 

Su participación en la cinta fue una de las mejores aunque saliera poco en pantalla.


De hecho también sale una escena donde él y su hermana Wanda o Bruja Escarlata oyen a Magneto por televisión, esto es igual al comic ya que con esto deciden unirse a él sin saber que es su padre.


Por cierto estos personajes también saldrán en la próxima película de Los Vengadores: La Era de Ultron, ya que en los comics ellos se alejan de su padre y se unen a los Vengadores.


Después hablaremos que versión es mejor .

Quicksilver y la Bruja Escarlata en X-Men: Días Del Futuro Pasado.

Quicksilver y la Bruja Escarlata en Los Vengadores: La Era de Ultron.


Otra referencia a los cómics es el ataque que Magneto le hace a Wolverine, ya que una vez le saco el adamantium de su cuerpo y me recordó mucho a esto en la película.


La parte final, donde Logan regresa al futuro y ve que todo cambio para bien fue nostálgico, primero porque quiere decir que la saga original nunca ocurrió a que será la última vez que veremos a estos actores haciendo estos personajes (esto incluye a Hugh Jackman como Wolverine).


No sé si por ser Fanboy pero no puedo ver una falla grave en esta película, la recomiendo 100%, y a esperar La Era de Apocalipsis.