domingo, 27 de marzo de 2016

Critica a Saul: El Viaje A Damasco (2014)


El gran problema de realizar una película religiosa comercial es que no se puede ser muy creativo con estas historias sin ofender a alguien, es por esto que existen producciones que simplemente se basan en el relato bíblico, esto no es necesariamente malo ya que existen muchas historias que son buenas y que por una extraña razón no se cuentan.


Es lógico que Jesucristo sea la gran estrella en cuanto a películas religiosas se refiere (seguido de Moisés), pero con tantas historias y personajes que existen en la Biblia es un poco triste que no se tomen en cuenta  

En este caso es un ejemplo perfecto ya que nos cuentan una historia sencilla y que aun así es interesante sin añadirle nada raro para tratar de enriquecerlo.



Nos narra lo sucedió 5 años después la muerte y "supuesta resurrección" de Jesús de Nazaret, los apóstoles salen de Jerusalén a predicar y dejan a el diacono Esteban (Dan Cade) para dirigir la nueva iglesia en la ciudad, pero el Sanedrín no estaban contentos con el crecimiento del cristianismo a pesar de lo que le hicieron a Jesús.   



Ahora existe ciertas dudas en cuanto al porque si su líder esta muerto esta religión sigue creciendo, y comienzan a pensar que pudieron equivocarse al mandarlo a matar, pero el liderazgo de Caifás (John Rhys-Davies) sofoca estas dudas y deciden actual igual que hicieron con Jesús y matar a todos los creyentes.


Saulo (Kyle Schmid) estaba presente el la lapidación de Esteban y este le dice que lo perdona por todo lo que hace, esto marca a Saulo de por vida

Los cristianos deciden esconderse y organizarse mejor para poder sobrevivir, y una de las soluciones es irse a la ciudad de Damasco ya que estaba bajo la jurisdicción romana.


Me pareció interesante que los primeros cristianos utilizaran símbolos secretos para identificarse unos con otros, pero que hoy en día se le critique a los masones por hacer lo mismo

Pero Saulo tiene un plan para regresarlos a Jerusalén y enjuiciarlos, y es que tiene la nacionalidad romana y por una autorización de las autoridades del Sanedrín podía ir y arrestarlos a todos.


  A pesar de su apodo Saulo el carnicero yo no lo veo como alguien malo, él solo estaba protegiendo su religión porque pensó que era lo correcto   


Aquí hago un pequeño paréntesis para mencionar una pequeña sub-drama que sucede a la par de la historia principal, Addai (Callum Blue) es un ex-soldado del Sanedrín que ahora trabajaba para granjero que secretamente era cristiano, y gracia a esto conoció a una muchacha que le gusto, cuando Saulo comenzó su cacería arresto a su jefe y por esto decide buscar esta muchacha para casarse con ella.

Me gusto la aparición de Maria Magdalena (Emmanuelle Vaugier), es un personaje que últimamente le quieren dar una importancia mas de lo que se merece, aquí no fue trascendental y es precisamente por esto que es un buen detalle 
        
El día de la boda fue precisamente el día que llego Saulo a la ciudad, llego solo a beber del pozo pero reconoció a todos en esta fiesta, mata al suegro Addai y deja a su esposa muy mal herida.


A partir de aquí es la historia que todos conocemos, una tormenta de arena aparece de manera misteriosa envuelve a Saulo y en ella oye al mismísimo Jesucristo reclamándole todo lo que estaba asiendo, después de esto queda ciego.


Mientras un poseedor de sacerdocio llamado Ananías (Brent Crawford) que recibió la misión de poner las manos sobre la cabeza para curar a Saulo, como es lógico Ananías no fue, él sabia quien era el carnicero, la buena noticia era que ya tenían bajo custodia a todos los cristianos de Jerusalén, la mala es que no podían sacarlos de la ciudad hasta que Saulo se recuperara.    

Mientras pensaban como resolver el problema de Saulo, tenían a la pobre Johanna (Brittany Bristow) mal herida sin atención medica y relativamente muere en paz en su fe

La escena en que Ananías cura a Saulo en lo personal no me gusto mucho, ya que tiene muchos detalles que aunque si fueron buenos y doctrinarmente tiene sentido creo que no lo plasmaron correctamente, y se supone que este es el momento cumbre de la historia.

El bautismo para la remisión de pecados es correcto, pero Ananías ni sabia que estaba haciendo, muy distinto a la versión bíblica 


Después de esto Saulo libera a todos los cristianos, por lo que Caifás viaja a Damasco para buscar ayuda de las autoridades romana, pero a diferencia de Pilatos el gobernador de Damasco no se deja intimidad por él, por lo que hace entrar en razón a Saulo para que recapacite y cumpla con su deber.


Se obliga a Saulo a hablar en la entrada de la sinagoga de Damasco en contra del cristianismo, y a pesar de que al principio da a entender que si va a decir cosas en contra de Jesús cambia valientemente su discurso para dar un fuerte testimonio de la divinidad de Jesucristo, cuando el Sanedrín quiere tomarlo es ayudado por los cristianos para escapar de la ciudad.


La película termina con Saulo huyendo para buscar a los apóstoles originales para pedir instrucción, lo que conozcan mas la historia de la Biblia sabrán que es lo que sucede después, ya que como dije esta es una historia sencilla que solo quería contar los sucesos acontecidos en solo en esta parte de la vida de Pablo (a pesar de ser cristiano no entiendo todavía esa costumbre de cambiarse de nombre al entrar a esta religión).

  
Esta es una buena película para esta época del año, muy buena para conocen un poco sobre los orígenes de esta religión, la recomiendo a todo publico y a quienes les gusta de ver films religiosos en Semana Santa.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario