Critica a La Teoria Del Todo (2014)

No le preste mucha atención al principio ya que fue una de las perdedoras en la noche de los Oscar´s, de las 5 nominaciones solo obtuvo un premio, y ese premio fue el de Mejor Actor, por lo tanto despertó mi curiosidad, ¿por que le darían un premio tan importante? 

Lo primero es que esta historia narra la vida del famoso profesor de física Stephen Hawking así que pensé que no entendería nada, ya que el titulo da a entender que se hablara de una teoría de la física en donde con una formula se dice que resolverían todas las dudas del universo.     

Pero no se preocupen, la verdad es que aunque estos temas están presentes, no opacan la historia de la vida de Stephen Hawking, fue menos complicado que ve Interstellar (2014), que aunque no me lo crean, si la entendí.    

Diagrama para entender la película Interstellar (2014) 

Antes de ver esta película pensé que Hawking había nacido con esa enfermedad motoneurona, sin embargo aquí se muestra que él tenia una vida normal antes, estudio en la universidad de Oxford y después en la universidad de Cambridge, en donde tenia que realizar un trabajo de grado para su post-grado, fue sobre el origen del tiempo en el universo, después trabajaría incansablemente para desmentir su propia teoría. 

Aquí también me entere de muchos detalles de su vida, por ejemplo que como todo científico radicar es ateo, y su rechazo a ser Caballero de la monarquía Británica.

Ahora hablando de la pelicula en si, el único premio que gano fue el de Mejor Actor, y esto fue una gran sorpresa, la primera vez que vi a Eddie Redmayne fue en Les Miserables (2012), donde si cantaba bien, pero de allí no me demostró nada mas en su actuación.   

"Red and Black Song" en Les Miserables (2012)

Entonces la pregunta es: ¿por que gano el Oscar?, ¿realmente se lo merecía?, la respuesta es un si, quizás digan que interpretar a un cuadraplejico es fácil cuando en realidad eso tiene su complejidad, y la dificultad fue mayor cuando al filmar las escenas no son paulatinas o en orden como se nuestra en la película, osea podía filmar en la silla un día, al siguiente bailando y al siguiente en muletas. Él lo hizo y aun así el resultado fue muy sobresaliente.

Otra cosa que llamo poderosamente mi atención fue su relación con su esposa Jane Wilde (Felicity Jones), porque fue muy comprensiva y liberal (quizás demasiada para el disguste o rareza de muchos), porque a pesar de que ella siempre lo apoyo se sentía muy presionada (cosa que comprendo), así que fue a coquetear con otro señor (Charlie  Cox), cosa que Stephen no solo supo, sino que también acepto y apoyo.  

  

Esto en mi opinión es muy fuerte, osea es injusto para Stephen ya que Jane sabia de su enfermedad antes de casarse con él, pero a la vez es comprensible sus sentimientos de sentirse abrumada por la crianza de 3 hijos y el cuidado de un cuadraplejico las 24 horas del día y esto Stephen lo sabia y por esto fue demasiado comprensible con ella, así que saquen sus propias conclusiones. 

En conclusión la recomiendo ampliamente, es una película tan bonita como interesante, habla de uno de los genios mas grandes del siglo XX, y de todas las dificultades que tuvo en su vida, una película de mucha reflexión y positivismo a la vida.